Situazione diversa per quanto riguarda la disciplina pubblicistica contenuta nei piani regolatori e nei regolamenti edilizi comunali la quale, essendo principalmente dettata a tutela dell\u2019interesse generale a un prefigurato modello urbanistico, non tollera deroghe convenzionali da parte dei privati e tali deroghe, se concordate, sono invalide. Tutto ci\u00f2, per costante giurisprudenza, vale anche per gli accordi tra privati aventi ad oggetto le norme integrative degli strumenti urbanistici locali, quando queste prevedano distanze tra le costruzioni sui fondi finitimi, visto il preminente interesse pubblico in nome del quale sono dettate le norme integrative stesse.<\/span><\/p>\n In presenza, dunque, della volont\u00e0 dei soggetti confinanti di derogare a una norma sulle distanze applicabile anche\u00a0ai loro fondi, occorrer\u00e0 stabilire se quella norma abbia natura privata oppure pubblica. Nel primo caso le parti potranno pattuire deroghe, nel secondo prevale l\u2019interesse generale e la norma, pertanto, non \u00e8 derogabile.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le norme sulle DISTANZE DAI CONFINI posso essere derogate con il consenso tra vicini? Ecco quali principi condizionano la derogabilit\u00e0 di alcune delle norme in materia di distanze in edilizia. Una delle differenze tra disciplina privatistica e disciplina pubblicistica \u00e8 che, mentre la prima, tutelando i diritti soggettivi dei privati, \u00e8 da essi derogabile, la seconda, al contrario non consente<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/studiorizzonato.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36975907_2167063610183634_1013492890355105792_o.jpg\")
<\/p>\n